Home
Our story
when & where
our gallery
Best friends
join us
overreaction_monday
Overreaction Monday ft. Michael Vaughan’s comment, Bangladesh cricket’s reality and ISL referees
By admin | | 0 Comments |


India on the brink of a possible Test victory at the Chepauk, with Indian batsmen set to take an insurmountable lead - Monday morning's script couldn't have been better. But, to make it more interesting, we have compiled a few issues which have been a talk of the town in the past week.Michael Vaughan faces the heatOn Sunday, former England skipper Michael Vaughan stated that the Chennai pitch isn’t fit for Test cricket and called it a beach in the grab of a cricket ground.SC Take: You cannot ignore Michael Vaughan, can you? Waking up to a horrific batting performance by England did not cheer up the former skipper, although he did decide to justify the debacle over breakfast. What better way to divert the failure than to put the blame directly on the pitch, which according to Vaughan was a ‘shocker’ and an ‘unprepared one’ and a 'beach'. Albeit not even a soul was nearby to point out to him that India had actually scored 329 runs on the same pitch a day earlier, with the Englishman even taking to Twitter to laud the efforts of Rohit Sharma’s brilliant century. Indian fans took the privilege of taking a dig at the former cricketer on a cozy Sunday.Even if that comment backfired, he could have abstained further embarrassment by not playing the ‘produce whatever you want at home to gain an advantage’ card. It drew immediate attention from one of the greatest spinners - Shane Warne, who refuted the statement. Maybe, Vaughan could have peeped at the scorecard of the second Test during India’s tour of England, in 2018. James Anderson and Stuart Broad made merry on the ‘green top’. Was Michael Vaughan’s Twitter handle deactivated back then?Monty Panesar needs to do homework before making commentsIf the Indian lose the second Test, it would be the end of Virat Kohli’s captaincy, claims Monty Panesar.SC Take: To put things into perspective, there hasn't been a complete batsman other than Kohli in the modern era, while his extraordinary stats have set our expectations sky-high. He also boasts of maintaining a stupendous record as a captain, especially in Tests, currently the most successful for India, with 33 wins in 58 Test matches. Former cricketer Monty Panesar felt that Virat Kohli should be axed from his leadership duties if India lost the second Test in the ongoing series against England after the Indian lost just the 2nd Test of his career as a captain at home. Ridiculous, isn’t it?Agreed, that Ajinkya Rahane is back from a historic Test series win as skipper from Australia, but we cannot deny the facts. Australia were the last team to achieve the feat when Steve O’Keefe bagged 12 wickets to tumble the hosts on a tricky Pune pitch. India’s dominance at home can only be compared to Steve Waugh’s unit, which was hardly unhurt at home during the early 2000s. Detractors will justify themselves from all corners, but we need to learn to defend the man who has overseen the cricket team to grow as an unstoppable force. It's time Bangladesh Cricket Board (BCB) accepts the realityNazmul Hassan slammed Bangladesh captain and coach over team selection after the team lost its second consecutive Test to Bangladesh to concede the series.SC Take: Bangladesh’s policy of churning out positive results by preparing spin-friendly wickets at home, is well documented in the past, but what they haven’t realised is the fact that away teams have now prepared a blueprint to break the code. The recent loss to a second-string West Indies side is evident how their successful strategy has backfired. But, why is the Bangladesh Cricket Board (BCB) President Nazmul Hassan complaining over poor team selection, having lashed out at their captain and coach?This was coming and Bangladesh cannot pretend that they weren't aware of it. Bangladesh have failed to mature as a Test-playing nation. Period. While they have improved leaps and bounds in limited-overs cricket, the longer format doesn’t seem to attract them too much. The domestic structure breathes on limited-overs leagues like the Dhaka Premier League and the Bangladesh Premier League, while a similar effort is missing in the National Cricket League - the breeding ground for the longer format. There’s no escape from reality until the above-mentioned gap is bridged. Referees are humans, they have flesh and bloodSC East Bengal officials continue to crib regarding the quality of refereeing.SC Take: We can’t deny that poor refereeing has been the hallmark of the ongoing Indian Super League, with the officials often finding themselves under the scanner. But, the repercussions have been abnormal, to say the least, with the coaches stooping low to an unbearable level to voice their protests. SC East Bengal was denied a genuine penalty during their game against Hyderabad FC, earlier this week, which evidently flooded the social media with hate messages from the fanatics. As keen followers of the beautiful game, we should take into account that we are not privileged enough to have Video Assistant Referee (VAR) nor that humans tend to make mistakes.What’s more unfortunate is the way high-profile coaches have reacted to the same, with Robbie Fowler handed a five-match ban for racist comments, while Stuart Baxter got himself sacked by Odisha FC over sexual violent remarks made a few days back. No wonder we are going to face such issues until VAR is introduced in the ISL. Even Arsenal’s David Luiz was sent off in a bizarre way, but their rage was limited to a decent level. Yes, Indian football needs to grow a lot.Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888
Overreaction Monday ft. Pant’s nervous nineties, Sachin Jr. in IPL and the Chepauk curator
By admin | | 0 Comments |


Day 4 of the India-England Test going on has meant that Monday has become a bearable day but, let’s be honest, the first day of the week always tends to suck, doesn’t it? We’ve tried to get over the blues by delving into some rather interesting mob opinion, including why Pant is not doing enough.Steve Smith bags the Allan Border Medal for the third time On Saturday, Steve Smith was declared the winner of the Allan Border Medal for the 2020-2021 season, with him pipping Pat Cummins by 12 votes. SC Take: Steve Smith winning the Allan Border Medal - i.e. being crowned the best player in Australia - seems equivalent to water being wet etc. but while this might have held true any other year, this year, however, it can’t be disputed that Pat Cummins was robbed of the award. Smith won the ‘ODI cricketer of the year’ award and that’s OK. He was exceptional right from the start of 2020 and capped it off with those twin 60-ball tons versus India. He deserved it. But to win the Allan Border Medal? Over Cummins? Ridiculous. 68% of all runs he scored in the voting period came in the SCG Test alone, and, barring that, he made no meaningful contributions in the longer format. What Cummins did in ODIs in the voting period - 15 wickets in 11 games - was far greater than what Smith managed to do in whites. But the real issue is why even bother awarding the AB Medal in a year where just four Tests were played? The disparity in the number of games played - ODIs and Tests - always meant that the player who dominated in limited-overs was going to be given precedence. In a year where just four Tests were played, the AB Medal is nothing but a mere extension of the “ODI cricketer of the year” award. Little surprise that Smith ended up winning both. The pre-IPL-auction shenanigansLeaks from player registrations for IPL 2021 auction have emerged and well, unsurprisingly, people have lost their mind - already.SC Take: There are times in the year when even the sanest of men turn into absolute maniacs and the fortnight prior to the IPL auction is one such phase. A couple of days ago, the list of players who have registered for the forthcoming auction emerged and people have started losing their mind already. There have been quite a few interesting opinions, so let's traverse through them. The first is the ‘common man’ on Twitter and Facebook being outraged over Arjun Tendulkar enrolling his name in the auction. You know, ‘nepotism bad noooooo’ and all that. It is truly absurd that people will not even let that poor lad register his name in the auction with peace - and that too for just 20 lakh. Gosh. He obviously is now officially a domestic cricketer (having played in SMAT) and he has EVERY RIGHT to enrol his name in the auction, like any other cricketer. When THIS guy has played in the IPL, is it a crime if Arjun - a proper professional cricketer - registers his name? Duh.Secondly, we have the annual meltdown over ‘base prices’. Kedar Jadhav has set his base price at 2 crore, and many cannot digest it. But really, why would he lower their price though? He is an IPL veteran and regardless of how bad he fared last year, he ‘could’ be an asset at INR 2 crore for any other side. He was on 8.40 crore for years, so obviously he’s going to look at earning at least 2 crore. And lastly, we have the Sreesanth discourse. Here it is two extremes - one lot which thinks he will invite no bidders and the other, which feels he’ll be a red-hot property. Unfortunately, things are not that ‘black and white’ in cricket - more so in life - so yeah, don’t be surprised if he’s just picked up for his base price or something. Rishabh Pant - how dare you score only 90?Rishabh Pant, on Sunday, was dismissed in the 90s yet again, but the cricketing fraternity is upset that he is not doing more.SC Take: Look, you can understand why this criticism exists in the first place. People are well aware of Pant’s batting talent so they think that he has it in him to score 150s and 200s. And this viewpoint is fine. But it is important to understand that he is, at the end of the day, a wicket-keeper batsman. He is not a specialist batsman. We need to tone down our expectations. The fact is that wicket-keepers, no matter how talented they are with the bat, should not be expected to be prolific. They should not be put under pressure to become run-machines.An impact is what they’re supposed to create and Pant is doing a job and a half right now. Even the greatest wicket-keeper batsman of all time, Adam Gilchrist, posted just three 150+ scores in his 96-Test career, and a remarkably talented batsman like Rizwan brought up his maiden Test ton only yesterday. Quinton de Kock has only 5 tons in Tests and no scores over 130. The fact that Pant is averaging 45 in Tests in itself is outrageous and we should be content with his returns. Why Pant is bearing the brunt is because of the ineptness of India’s #3 and #5 to score big. Pujara has not brought up three-figures at home in his last 13 innings and Rahane has only ever scored 90 or more at home 4 times (in 43 innings), which is remarkably just once more than Pant. Chastise them for not doing their job, not Pant for over-delivering. Fire the Chepauk curatorFans want the curator for the first Test between India and England to be fired because he prepared the worst pitch to have ever existed. SC Take: There is this dialogue from a Tamil film which goes, “Unaku vandha ratham, enaku vandha thakkali chutney ah?”. Translating it wouldn’t make sense but it basically refers to double standards. The aforementioned dialogue would hold true right now, to the Indian fans berating the curator. Y’all are just showcasing your double-standards.The fact is that every Indian pitch over the last four years has exactly been like this Chennai wicket, if not even flatter. In 2019 vs South Africa, India posted first innings scores of 502, 601 and 497. South Africa even responded with 431 in one of those games. I wonder why there were no complaints back then. Because India won, eh? Indian fans, you understandably have been taken aback by an opposition batting for 190 overs, but just because India did not win the toss and bat first - like they usually do - does not mean you blame the poor curator - for producing a proper Indian wicket. Instead, blame Virat for not winning the toss. Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888
Overreaction Monday ft Root> Sachin, T20 มือใหม่ Marnus และ ‘T10 Shame’
By admin | | 0 Comments |


วันแรกของเดือนใหม่และ ‘วันจันทร์’ เป็นสองหน่วยงานที่ทำให้เกิดความเครียดและความวิตกกังวลตามสิทธิของพวกเขาเองดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าความน่ากลัวของวันจันทร์คือวันแรกของเดือน เราไม่สามารถหลีกหนีความเป็นจริงได้ แต่อย่างน้อยที่สุดที่เราทำได้คือล้างใจด้วยการอ่านความคิดเห็นที่น่าสนใจ Joe Root ตั้งใจที่จะทำลายบันทึก Sachin Tendulkar Forget Alastair Cook ตามที่ Sir Geoffrey Boycott กัปตันทีมชาติอังกฤษ Joe Root อยู่ในตัวเขาเพื่อก้าวข้าม Take-run ของ Sachin TendulkarSC: Sir Geoff Boycott เป็นคนที่เขารักคนที่ร้อนแรงที่สุดและทันทีที่คำพูดนี้ บทความเริ่มสร้างรอบบน Facebook ยอมรับ 'haha reacts' แล้ว ลองคิดดูว่านี่ไม่ใช่การแสดงปฏิกิริยาเกินจริงหรือการประเมินค่าสูงเกินไปจากการบอยคอต มันมีจุดที่ถูกต้อง การคว่ำบาตรหมายความว่าในอัตรานี้การทดสอบรูท 200 สามารถเล่นได้ดีมากและหากทำได้ก็จะกลายเป็นนักวิ่งที่สูงที่สุดเท่าที่เคยมีมา และก็ไม่ผิด กัปตันทีมชาติอังกฤษจัดการได้เพียง 30 รอบเมื่อเดือนที่แล้วและทำไปแล้ว 8,249 ครั้งใน 100 การทดสอบ โดยเฉลี่ยแล้วอังกฤษเล่นการทดสอบประมาณ 14 ครั้งต่อปีดังนั้นหากรูทเล่นอีก 7 ปีซึ่งเป็นไปได้มาก - จะมีการทดสอบทั้งหมดประมาณ 198 ครั้ง ถ้าเขายังคงทำคะแนนได้ 83.32 รันต่อการทดสอบเหมือนตอนนี้เขาจะจบด้วยการทดสอบ 16,498 ครั้งในการทดสอบ 198 ครั้งซึ่งจะมากกว่า Sachin 577 ครั้งในสองเกมที่น้อยกว่า ตลกกับทุกคน - เซอร์จอฟบอยคอตต์ไม่ได้เป็นเพียงอัจฉริยะคริกเก็ต เขาเก่งคณิตศาสตร์ด้วย Marnus Labuschagne กำลังจะทำลายสถิติในการประมูล IPL เบื้องหลังการแสดงที่เป็นตัวเอกใน BBL แฟน ๆ และผู้เชี่ยวชาญต่างสนับสนุน Marnus Labuschagne ให้กลายเป็นผู้เล่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน IP การประมูล 201.SC Take: ใช่เรารู้ว่า Marnus Labuchagne ทำให้สิ่งต่างๆเกิดขึ้น จนถึงตอนนี้ใน BBL 10 เขามี ด้วยชุดที่มั่นคงและโบว์ลิ่ง x-factor บางส่วน Heat ได้ประสบความสำเร็จ ที่กล่าวว่าเป็นเรื่องตลกเล็กน้อยที่จะแนะนำว่ามันจะเป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้สำหรับแฟรนไชส์ ​​IPL ซึ่งไม่ต้องพูดถึงการเป็นผู้เล่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ในตอนท้ายของวัน Labuschagne ปรากฏตัวใน 15 T20 เท่านั้นในอาชีพของเขาโดยมี SR อยู่ที่ 114.15 และในฤดูกาลนี้ผลประโยชน์ในการจ่ายบอลของเขาก็ปกติเช่นกัน: ค่าเฉลี่ย 32.20 และ SR 124.80 ในความเป็นจริงมันเป็น 10 wickets ของเขาที่เตะตา แต่ส่วนใหญ่ใน 10 ฟูลทอยส์ฟาวล์หรือฮาล์ฟวอลเล่ย์โดนลงไปที่คอหอยของสนาม Labuschagne เป็นคนที่ยังคงสร้างเกม T20 ของตัวเองดังนั้นจึงมีข้อ จำกัด ในการแนะนำว่าแฟรนไชส์จะสนับสนุนผู้เล่นที่ไม่ได้รับผลกระทบจากต่างประเทศที่มีความสามารถในการตีที่ จำกัด เมื่อมีชาวอินเดียที่มีประสบการณ์จำนวนมากที่สามารถทำได้ดีกว่า งาน. อย่างดีที่สุดอาจเป็นการซื้อที่ "สมเหตุสมผล" สำหรับทีมอย่าง CSK เพราะกลัวว่าพวกเขาต้องการใครสักคนที่สามารถทำประตูได้อย่างยากลำบาก T10 ไม่ใช่คริกเก็ต Facebook, Twitter และ Reddit ได้ข้ามผ่าน Abu Dhabi T10 Series ซึ่งทุกคนที่เล่นกีฬารู้สึกสนุก SC Take: "Matching league", "Pension league", "Shadow cricket league", "Show-up-get-your-check-and-leave league" เป็นเรื่องยุติธรรมที่จะกล่าวได้ว่าชุมชนคริกเก็ตออนไลน์ส่วนใหญ่ไม่ใช่แฟนของ Abu ​​Dhabi T10 League หลายคนพิจารณาถึงความไม่สมดุลระหว่างไม้ตีและลูกบอลรวมกับมาตรฐานที่บกพร่องในการแสดงเพื่อตลกเกี่ยวกับกีฬาดังนั้นพวกเขาจึงให้ความเคารพอย่างมาก ในทางหนึ่งใช่พวกเขาไม่ผิด แต่มาเถอะบอกตามตรง - ในตอนท้ายของวันมันเป็นเพียงการแข่งขันสาธิตที่ลองใช้รูปแบบแปลก ๆ T10 อาจไม่ใช่ถ้วยชาของทุกคน แต่การแข่งขันนั้นค่อนข้าง 'ดี' - ก) ให้เยาวชนมากมายไม่เพียง แต่ผู้เล่นสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เล่นระดับนานาชาติอีกด้วย b) คนหนุ่มสาวรุ่นเดียวกันเพื่อรับสมองของคนสมัยใหม่และ c) บังคับให้นักธนูและค้างคาวคิดและมีไหวพริบ สำหรับ 'ความไม่เท่าเทียมกัน' มันไม่ได้แย่ไปกว่า T20s และ ODI และคาถาอย่าง Waqas Maqsood ในวันเสาร์ - 1/1 จาก 2 คะแนน - พิสูจน์ว่าจะมีรางวัลสำหรับการเล่นโบว์ลิ่งที่ดีเสมอ ท้ายที่สุดนี่คือการแข่งขันที่นำมาสู่โลกเมื่อสองปีก่อนพรสวรรค์ของนิโคลัสพูแรน ได้โปรดตัดเขาบ้างเถอะ อินเดียแกล้งอังกฤษ? ไม่มีโอกาสใด ๆ (Duplicity of Jofra Archer) Jofra Archer เชื่อว่าการเปิดตัวเล็กน้อยของอังกฤษจะยังคงตามล่าอยู่และเขามั่นใจว่าฝ่ายของเขาจะไม่ปั่นป่วนหรือไม้ไผ่ใส่เจ้าบ้านโควต้านี้จาก Archer ครั้งแรก - เกี่ยวกับเกมที่ไม่เป็นฝ่ายเดียวหากมีการเปิด - ซึ่งเป็นจริงและครั้งที่สอง - ตามลำดับ - ซึ่งเป็นเท็จ เห็นได้ชัดว่ามีการพยายามในส่วนที่สอง แต่ก่อนอื่นให้ยกเลิกส่วนที่หนึ่ง Archer ไม่ผิด - การผลิตตัวแปลงสเตจจะทำให้แน่ใจได้ว่าเกมจะไม่เป็นฝ่ายเดียว ทำไม? ผู้เข้าแข่งขันมีความคุ้มค่าในการเล่นโรเตชั่นโดยเฉลี่ยซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมดีนเอลการ์มีห้าเฟอร์กับอินเดียและทำไมสตีเวนโอคีฟถึง 12 และแพ้ 333 ในอินเดียเมื่อสี่ปีก่อน จุดที่ Archer พูดผิดคือส่วนที่ "หมุนไม่ได้" Dom Bess และ Jack Leach ค่อนข้างดี แต่ Archer ก็ปลอบตัวเองอย่างมากเมื่อเขาบอกว่าทั้งสองจะไม่ยอมให้อินเดีย "ปล่อย" อังกฤษ ที่ฉันหมายถึงก็คือ Embuldeniyna เอาชนะพวกเขาสองคนเมื่อสัปดาห์ก่อน คุณสามารถจินตนาการได้ว่า Ashwin ที่บ้านจะเปรียบเทียบอย่างไร ดังนั้นอังกฤษกำลังหลงทางอย่างแน่นอน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะแพ้ทุกเกม ติดตามเราบน Facebook ที่นี่เชื่อมต่อกับเราทาง Twitter ที่นี่กดไลค์และแชร์หน้า Instagram ของเราที่นี่
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888