Home
Our story
when & where
our gallery
Best friends
join us
ทำลายการค้าขนาดใหญ่ล่าสุดของ NFL
การค้าบล็อกบัสเตอร์ครั้งแรกของฤดูกาล NFL ปี 2021 เพิ่งเกิดขึ้นระหว่างดีทรอยต์ไลออนส์และลอสแองเจลิสแรมส์ ประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ Adam Schefter แจ้งข่าวว่าดีทรอยต์และแมทธิวสแตฟฟอร์ดจะแยกทางกันไลออนส์และแรมส์ตกลงทำข้อตกลงเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนกองหลังโดยเลือกที่จะเดินทางจากแอลเอไปยังดีทรอยต์ ข้อตกลงที่ได้รับ: • Jared Goff • Rams เลือกในครึ่งปีแรก 2022 • Rams เลือกในครึ่งปีหลัง 2023 • Rams 2021 รอบที่สามการเลือก Rams ยอมรับ: • Matthew Stafford ตาม ESPN เจ็ดหรือแปดทีมเสนอตัวเลือก Lions ครึ่งแรกเพื่อแลกกับ Stafford แต่เป็น Rams ที่เอาชนะการเสนอราคาอื่น ๆ ทั้งหมดโดยทั่วไปต้องจัดการกับรอบแรกและรอบที่สามเพื่อให้พ้นจากการรับประกันเงินตามสัญญาของ Jared Goff เมื่อมองแวบแรกการซื้อขายนี้ดูเหมือนจะชนะอย่างย่อยยับสำหรับสิงโต พวกเขาได้รับสองรอบแรกและรอบที่สามสำหรับการช็อปปิ้งของผู้เล่นในที่สาธารณะรวมถึงโอกาสในการฟื้นฟูตัวเลือกอันดับหนึ่งในอดีตที่ Goff โดยไม่หวังผลในทันทีในขณะที่พวกเขาได้รับการรักษา สร้างใหม่ที่ค้างชำระเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตามต้องปรบมือให้กับ Rams บ่อยครั้งที่แฟรนไชส์ ​​NFL ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงด้านต้นทุน (พฤติกรรมต่อเนื่องอันเป็นผลมาจากทรัพยากรที่ลงทุนไปก่อนหน้านี้) มันจะง่ายมากสำหรับ […]

การค้าบล็อกบัสเตอร์ครั้งแรกของฤดูกาล NFL ปี 2021 เพิ่งเกิดขึ้นระหว่างดีทรอยต์ไลออนส์และลอสแองเจลิสแรมส์ ประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ Adam Schefter แจ้งข่าวว่าดีทรอยต์และแมทธิวสแตฟฟอร์ดจะแยกทางกันไลออนส์และแรมส์ตกลงทำข้อตกลงเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนกองหลังโดยเลือกที่จะเดินทางจากแอลเอไปยังดีทรอยต์ ข้อตกลงที่ได้รับ: • Jared Goff • Rams เลือกในครึ่งปีแรก 2022 • Rams เลือกในครึ่งปีหลัง 2023 • Rams 2021 รอบที่สามการเลือก Rams ยอมรับ: • Matthew Stafford ตาม ESPN เจ็ดหรือแปดทีมเสนอตัวเลือก Lions ครึ่งแรกเพื่อแลกกับ Stafford แต่เป็น Rams ที่เอาชนะการเสนอราคาอื่น ๆ ทั้งหมดโดยทั่วไปต้องจัดการกับรอบแรกและรอบที่สามเพื่อให้พ้นจากการรับประกันเงินตามสัญญาของ Jared Goff เมื่อมองแวบแรกการซื้อขายนี้ดูเหมือนจะชนะอย่างย่อยยับสำหรับสิงโต พวกเขาได้รับสองรอบแรกและรอบที่สามสำหรับการช็อปปิ้งของผู้เล่นในที่สาธารณะรวมถึงโอกาสในการฟื้นฟูตัวเลือกอันดับหนึ่งในอดีตที่ Goff โดยไม่หวังผลในทันทีในขณะที่พวกเขาได้รับการรักษา สร้างใหม่ที่ค้างชำระเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตามต้องปรบมือให้กับ Rams บ่อยครั้งที่แฟรนไชส์ ​​NFL ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงด้านต้นทุน (พฤติกรรมต่อเนื่องอันเป็นผลมาจากทรัพยากรที่ลงทุนไปก่อนหน้านี้) มันจะง่ายมากสำหรับ Rams ที่จะดำเนินการต่อกับ Goff ในฐานะกองกลางของพวกเขาเนื่องจากทรัพยากรไม่เพียง แต่ใช้ในการซื้อขายใน NFL Draft ปี 2016 เพื่อเลือกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการขยายสัญญาจำนวนมากที่พวกเขามอบให้เขาในปี 2019 (ครบ 110 ล้านดอลลาร์ ในการประกันตัว). การย้ายครั้งนี้กล้าหาญ แต่ก็ทำให้พวกเขามีโอกาสกลับเข้าสู่ซูเปอร์โบวล์ได้ดีขึ้นมาก Jared Goff ระหว่างเดินทางไป Motor City (ภาพโดย Harry How / Getty Images) จากการทำการค้าครั้งนี้ Rams ได้โอนเงินประกันตัว 43 ล้านดอลลาร์ (56 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย) ไปยังหนังสือ Lions และยกเว้น 12.75 ล้านดอลลาร์ (17 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย ) ล้าน) ใน caproom ภายในปี 2564 ในตอนแรกพวกเขาถูกเรียกเก็บเงิน 20 ล้านดอลลาร์สำหรับการเข้ายึด Stafford (ต่อ Over the Cap) หลังจากการซื้อขายอย่างเป็นทางการในช่วงเปลี่ยนปีลีกใหม่คาดว่าแรมส์และสตาฟฟอร์ดจะตกลงข้อตกลงใหม่พร้อมการค้ำประกันใหม่ Stafford ไม่มีการรับประกันเงินอีกต่อไปในสัญญาและการปรับโครงสร้างจะสร้างที่ว่างให้กับ Rams ซึ่งเป็นชัยชนะสำหรับทั้งสองฝ่าย เหตุใด Rams จึงตัดสินใจเพิกถอนสัญญาของ Goff? พูดง่ายๆก็คือความสำเร็จเกือบทั้งหมดของพวกเขาไม่ขึ้นอยู่กับ Goff ไม่ใช่ผลจากการเล่นของเขา นับตั้งแต่ปีร่างของ Goff ในปี 2559 Rams ได้อันดับที่สองใน NFL ในการป้องกันของ EPA (คะแนนที่คาดว่าจะเพิ่ม) ต่อเกมตามหลังบัลติมอร์เท่านั้น สิงโตอยู่ในอันดับที่ 31 ในช่วงเวลาเดียวกัน จนถึงขณะนี้ Rams อยู่ในอันดับที่ 15 ของการรุกของ EPA ต่อเกมในขณะที่ Lions อยู่ในอันดับที่ 16 ตอนนี้นี่คือจุดที่น่าสนใจ - Lions อยู่ในอันดับที่เก้าใน EPA ต่อดรอปแบ็ค แต่ 31 ใน EPA ต่อความพยายามเร่งด่วนในขณะที่ Rams อยู่ในอันดับที่ 17 ต่อดรอปแบ็ค แต่เป็นอันดับที่สิบใน EPA ต่อการพยายามเร่งรีบ ข้อมูลจะบอกคุณว่าดวงตาของคุณควรพูดอย่างไร: ความสำเร็จของ Rams ภายใต้ McVay นั้นขึ้นอยู่กับการป้องกันชั้นยอดทีมบล็อกระดับบนสุดและ Sean McVay ซ่อน Jared Goff ไว้ในแผนการโจมตีที่สร้างสรรค์ของเขา ในทางกลับกันไลออนส์กำลังทำให้สตาฟฟอร์ดแห้งโดยไม่สามารถจัดหาแนวรุกวิ่งเกมหรือป้องกันได้ตลอดห้าปีที่ผ่านมา พวกเขาเป็นทีมที่มีการจ่ายบอลมากที่สุดใน NFL ตั้งแต่ปี 2016 และมากกว่า 55 เปอร์เซ็นต์ของความพยายามในการส่งบอลของไลออนส์เกิดขึ้นขณะสะกดรอย ทีมรู้ดีว่าสิงโตต้องขว้างบอล แต่สตาฟฟอร์ดยังคงสามารถผลิตได้ในระดับสูงเช่นนี้ ตอนนี้ McVay จะมีโอกาสที่จะขยายแนวของเขาและดันบอลลงไปอีก Goff มีเป้าหมายเชิงลึกในอาชีพโดยเฉลี่ย 7.5 ในขณะที่ Stafford มีค่าเฉลี่ย 8.2 ในช่วงห้าฤดูกาลที่ผ่านมา ไม่ว่า Goff จะเป็นกองกลางแฟรนไชส์ในอนาคตของ Lions ยังคงมีให้เห็นอยู่หรือไม่ ฉันไม่เชื่อเขาและเมื่อเงินฝากหายไป (ภายในปี 2566) ฉันจะไม่แปลกใจเลยที่เห็นเขาซื้อขายหรือปล่อย สิงโตยังสามารถประหยัดเงินได้ 10 ล้านดอลลาร์ (13 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย) ด้วยการปล่อยออกมาภายในปี 2565 ซึ่งเป็นหนึ่งในการซื้อขายที่สร้างความฮือฮาและการสนทนามากมาย ปฏิกิริยาที่ร้อนแรงปรากฏขึ้นทันทีที่มีการประกาศข้อตกลง ตอนนี้ฝุ่นได้ตกลงแล้วฉันเชื่อจริงๆว่ามันเป็นการชนะที่หายากสำหรับทั้งสองฝ่ายของดีลนี้ ในไม่ช้า Rams ก็กลายเป็นคู่แข่งที่จริงจังใน NFC ตอนนี้พวกเขามีตำแหน่งที่สำคัญที่สุดในสนามที่ดีขึ้นและ Lions ได้เพิ่มทุนร่างเพื่อช่วยในการสร้างใหม่และโอกาสในการปรับโฉม Goff ให้กลายเป็นกองกลางที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยห่างจากแสงจ้าของ Los แองเจลิส. ขอบคุณที่อ่าน. ปิดเสียงในความคิดเห็นพร้อมความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการซื้อขายและหากคุณใช้ Twitter โปรดติดตามฉัน
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *